Portafolio de redacciones Diego Javier

A continuación encontrará algunas de nuestras redacciones o correcciones de estilo; completas, en síntesis o extractos. Si desea mayores muestras, favor solicitar por la vía de su preferencia en los contactos del currículum. La lista está categorizada en notas de prensa, ensayos o editoriales, artículos, redacción comercial, publicitaria, para RR. SS. o "copys".

I. Notas de prensa o comunicados

Los cuentos de hadas: ¿Buenos o violentos?

Santo Domingo, R.D.- El Centro de Investigación en Educación y Desarrollo Humano (CIED) y la Escuela de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), organizaron la conferencia “Una revisión crítica a los cuentos de hadas”, impartida por el la doctora Denisse Ocampo, con la finalidad de que el estudiantado logre identificar las violencias en la literatura para niños y niñas.

Ocampo compartió con los estudiantes de Comunicación las representaciones violentas que se encuentran implícitas en los relatos para niños y niñas de mayor popularidad a nivel mundial. A través del análisis de conceptos y contextos, las personas participantes identificaron las influencias de estas historias en la conducta de la lectoría.

Ocampo explicó que “los cuentos de hadas son las historias manipuladas de la vida breve que se veía en ese entonces”, refiriéndose al siglo XVIII. Resaltó, además, la connotación peyorativa que adoptó la palabra “infantil” a través de las décadas, y cómo afectó a varios autores y autoras al publicar sus obras, por temor a ser considerados “inmaduros”. Ocampo citó como ejemplo las obras realizadas por los hermanos Grimm (Jacob y Wilhem Grimm) y Charles Perrault, así como las adaptaciones de sus cuentos a Disney.

Esta exposición formó parte del programa de estudios de las materias Periodismo de Investigación, Periodismo Digital y Arte y Técnica Cinematográfica como parte de la Escuela de Comunicación de la Madre y Maestra, acorde a su director, Alfredo Capellán, quien estuvo acompañado de los docentes de estas asignaturas, Elvira Lora, María Eugenia del Pozo y Andrés Quezada.

------------

UNFPA presenta estudio Descendientes de Inmigrantes en RD

Santo Domingo, D.N.- El Fondo de Población de las Naciones Unidas, presentó el estudio complementario Descendientes de Inmigrantes en República Dominicana, producto de la segunda Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI), realizada en 2017. El mismo contó con la investigación de la socióloga Rosario Espinal, quien tuvo una participación especial en el evento, el cual tuvo lugar el 19 de marzo en el Salón Cristal de la Casa de las Naciones Unidas.

El análisis de los datos de la ENI-2017 sobre los descendientes está dirigido a alimentar políticas, planes y programas que den respuesta a las necesidades de la población y el mismo, sirve para establecer un perfil de la población inmigrante descendiente, nacida en República Dominicana.

La ENI-2017 es la mayor encuesta en su género realizada en la República Dominicana y la misma, identificó 73,132 lugares habitados y entrevistó a 223,528 personas, de las cuales 26,419 son de origen extranjero. Esta fue posible gracias a la colaboración del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD), la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y al apoyo técnico-económico de la Unión Europea y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

Acorde al estudio complementario, un 2.7% de la población total de Republica Dominicana son descendientes de inmigrantes, lo que se traduce a 277,046 personas. El 91% está representado por descendientes de inmigrantes haitianos y el 9% por descendientes de inmigrantes de otros países.

Del total de descendientes, el 64.8% tiene 14 años o menos y el 21.3% tiene entre 15 y 29 años. Esto significa que el 86.1% de los descendientes tiene menos de 30 años. La edad promedio de los descendientes es 14.4 años, pero baja a 12.2 en el caso de los descendientes de padre y madre haitianos. La mayoría de la población descendiente se ubica en el nivel básico y medio de escolaridad y el 91.1% de la población descendiente tiene al menos un padre nacido en Haití, conforme la investigación.

El estudio indica que se ha producido un proceso de procreación entre nacionales haitianos y dominicanos, ya que un 29.5% de los descendientes (81,636 personas) que tienen padre o madre haitianos, en un 73% de los casos las madres son de origen dominicano y en un 88.6% los padres son de origen dominicano.

De acuerdo a Sonia Vásquez, Representante Nacional del UNFPA, en la República Dominicana, el 61.9% de la totalidad de descendientes tiene ambos progenitores nacidos en Haití, lo cual impacta y repercute de varias maneras, en sus condiciones de vida y en su acceso a bienes y servicios.

Agrega que “una educación y servicios de salud de calidad, documentación, una vivienda digna con adecuados servicios de agua potable, energía y desechos de aguas residuales, así como también un trabajo decente con beneficios laborales y protección social, derechos civiles y políticos, además de la disminución de las desigualdades y de la discriminación, son todas condiciones necesarias para que nuestro país avance en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, donde “nadie se quede atrás”.

Otros datos a resaltar del análisis, es que del total de la población descendiente, el 62.7% tiene acta de nacimiento dominicana, un porcentaje menor que el de la población general dominicana que alcanza el 94.9%. Entre la población descendiente de 16 años o más, el 59.7% tiene cédula de identidad, un porcentaje menor que el de la población general dominicana que alcanza el 90.5%.

El estudio brinda otras cifras y ponderaciones del perfil socioeconómico, documentación y nacionalidad, idiomas, mercado laboral, acceso a los servicios sociales, salud sexual y reproductiva, y presenta además los retos de la población inmigrante descendiente en República Dominicana producto del estudio, el cual se encuentra disponible en la página web del UNFPA.

------------

PUCMM celebra Día del Emprendedor Dominicano con foro juvenil

La fecha fue establecida en el año 2013 por la Ley 88-13

Santo Domingo, R.D. Con el propósito de impulsar el emprendimiento como una cultura y filosofía de vida, fue celebrado el Día Nacional del Emprendedor Dominicano, con un foro juvenil representado por renombradas figuras de diversos ámbitos, en el Auditorio I del edificio A2 de la Madre y Maestra. La actividad, realizada el 12 de noviembre, estuvo a cargo de la Fundación Innovati y PUCMM Emprende, y se desarrolló en el marco de la Semana Global del Emprendimiento, celebrada en 149 países, del 12 al 18 de noviembre.

El panel estuvo dirigido por el director ejecutivo de la fundación, Luis Conejo Fernández y conto con la participación de Luis Sánchez Noble, presidente de la Fundación Innovati, Daniel Dalet, presidente de SoloCoco, el experto financiero Alejandro Fernández, presidente de Argentarium, así como la abogada y comunicadora Claudia Castaños, presidenta de Castaños & Castaños, y Sarah de la Cruz, directora de Holistika.

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la señora Mildred Bergés, vicepresidente de la fundación, quien definió al emprendedor como “una persona que usando talento creador e innovador convierte una idea en su negocio mediante la organización para su ejecución, generar empleos y promover la productividad e innovación”. Aprovechó además para definir la innovación como lo que “agrega un valor a un producto ya existente en el mercado, que el público aprueba”.

En el foro se tocaron diversos temas como el emprendimiento en República Dominicana y lo que implica, donde destacó la participación de Fernández al decir que antes de ser emprendedores “muchos fueron empleados y no tiene nada de malo, ya que en la actualidad se entiende que no ser emprendedor es ser un perdedor”. Fernández recomienda que “primero es mejor buscar un empleo en la industria deseada aun sin paga, trabajar y aprender para desarrollar relaciones, contactos y conocimientos, y así después, pasar a emprender e independizarse”.

------------

II. Ensayos o editoriales

Con respeto, ¡pero dilo! (premiado)

Eres libre de decir lo que piensas, siempre y cuando tus palabras aporten materiales para la construcción de un mundo justo. Eres libre de decir lo que piensas, pero eres responsable de hacerlo con respeto. Eres libre de decir lo que piensas, pero al hacerlo con respeto tendrás mayor posibilidad para ser escuchado, atendido y valorado. Eres libre de decir lo que piensas para afrontar el miedo que todavía prevalece a expresarse libremente por temor a consecuencias de quienes todavía no entienden este derecho, que más que un derecho, es un privilegio del entendimiento.

La libertad de expresión es un derecho que nos asiste, a través de la ley No. 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento, constituida en el artículo 49 de la Carta Magna, desde el año 1961. La ley establece la libertad de expresión sin que pueda censurarse o condicionarse previamente, y fue instaurada justo unos meses después del asesinato del tirano que por mucho tiempo se encargó de suprimirla a través del egoísmo, la soberbia y la represión. Este tirano, del cual ya no es necesario mencionar su nombre, utilizaba su poder narcótico para a través del culto de personalidad que por ignorancia y desconocimiento se le rendía, adormecer a una población que hoy ya no es la misma.

A causa del irrespeto e ineficiencia contra la libertad de expresión, el mundo ha sufrido conflictos bélicos, atentados, dictaduras y un sinnúmero de problemáticas que con el privilegio de la comunicación efectiva como madre de la libertad de expresión, hubiesen sido evitadas.

A República Dominicana, como a otros países, dicha ley le ha costado mucha sangre, quizás, la suficiente para poder exigirla, aplicarla y valorarla. Pero sucede que hoy día, la batalla ya no es por miedo a la sangre, sino por miedo a las consecuencias de caudillos vestidos de ovejas, cuya vestimenta se diseña y se refuerza en la posición, influencia y poder de decisión.

Decir lo que pensamos, todavía en esta época, es muy difícil, porque independientemente de la educación y pulcritud con las que alimentemos nuestras palabras, hay quienes no están listos para digerirlas y aceptar las diferentes posiciones, verdades o realidades, sea por personalidad o por una crianza retrógrada.

Tristemente, hay quienes, siendo profesionales de título, no aceptan una sugerencia, acotación, crítica u observación aun desde el respeto y la sana intención, porque en vez de tomarlo profesionalmente, se toma personalmente, cuando como seres maduros, no debería ser.

El huevo y la piedra. Todavía persiste un gran temor por exponer nuestras ideas o exigir nuestros derechos, temor que va más allá de la timidez y que, en ocasiones, la justifica; a veces reservamos lo que pensamos por no correr el riesgo de resistir las posibles consecuencias y silentes represalias construidas por absolutistas sobre el terreno del rencor y el poder narcótico.

Es lamentable ver como todavía prevalecen directores, encargados, profesores o superiores, que, con su tiranía y posición de mando, fomentan el miedo a expresarse libremente; ridiculizan a quienes intentan hacerlo, se burlan, maltratan o toman acciones en perjuicio, en ocasiones difícilmente demostrables para que no se pueda hacer un reclamo. Esto limita al otro a decir lo que piensa o a demostrarlo, por miedo a que, mediante cualquier pretexto, el superior descargue su ira y baje puntos, amoneste, presione o incluso, despida. Una persona querida y realmente aceptada, jamás despertará el miedo, sino la confianza y la motivación suficiente para expresarse libremente.

Es importante señalar, para no alejarnos de la objetividad, que aun sea un derecho decir lo que pensamos, el hacerlo también tiene sus limitantes que, a razón de la justicia como sinónimo del respeto y la consciencia, resultan lógicas: somos libres de decir lo que pensamos, salvo no atentemos contra la honra de las personas, no caigamos en la difamación e injuria y en atentar contra las “buenas costumbres” de la sociedad, como establecen los artículos 1, 28, 29 y 31 de la citada ley. Esto quiere decir, que somos libres de decir lo que pensamos, siempre que sea para construir y no para destruir, dañar o denostar, basado en lo cierto y en las pruebas para sustentarlo.

Ahora bien, si no rebasamos tales limites, no podemos ni autocensurarnos ni censurar a los demás porque piensen diferente. Hay que romper la barrera del miedo, pero cuidar también la frontera del respeto, con prudencia, para saber cuándo, cómo y con quien decir las cosas.

Si no dices lo que piensas, nunca se sabrá lo que puedes aportar: di lo que piensas, con respeto, pero dilo, porque si no lo haces, te reprimes y si te reprimes, te ahogas.

------------

Situación actual y distribución de propiedad de la radio dominicana (resumen)

Técnica o numerológicamente hablando, el país cuenta con 146 emisoras de Amplitud Modulada (AM), 233 emisoras de Frecuencia Modulada (FM) y 92 emisoras de ¨Onda Corta¨.

De la situación, la radio dominicana es caracterizada por la interactividad, la progresiva desaparición de los informativos radiofónicos y la reducción de la penetración radial, esto a razón de la fragmentación de las audiencias, su mudanza a otros medios y en gran medida a la revolución tecnológica de la que hoy gozamos.

Si hoy en día contamos con tantas emisoras se debe en gran parte a la incursión de empresarios y políticos, religiosos y militares que han redescubierto la radio como un instrumento de control social y de autoprotección de sus intereses con alto valor comercial, publicitario, propagandístico y educativo, además de que la gente, en virtud de la democracia, anhela expresar o dar a conocer su ¨voz y voto¨, logrando así una radio participativa o interactiva.

El 98% de la propiedad de los medios es privado y solo el 2% es estatal y o religioso y en cuanto a la distribución de propiedad, los principales oligopolios mediáticos dominicanos son el Grupo de Comunicación Corripio con dos emisoras de gran alcance y el grupo Telemicro con 73. Amén del oligopolio, se destaca la emisora Z-101, la de mayor alcance y penetración en el país por su interactividad y contenido, del grupo GTB Radiodifusores, además de 13 grupos mediáticos con grandes inversiones radiales.

Los medios estatales, agrupados en la Corporación Estatal de Radio y Televisión (CERTV), tienen escasa influencia en el sistema mediático nacional debido a su limitado alcance y a que su programación no es competitiva y al país carecer de una política destinada a fortalecer la democratización de los medios y de no contar con un movimiento social que reclame participación no gubernamental en los medios de comunicación, las organizaciones sociales y comunitarias no cuentan con emisoras radiales.

Del tema legal y regulatorio, contamos con la Ley N 200-04 de libre acceso a la Información (2004), y la Ley 6132 de expresión y difusión del pensamiento (1962), y a la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos y Radiofonía como órgano regulador.

------------

Impacto de los medios de comunicación en República Dominicana: Cómo funcionan y situación actual en relación a la audiencia (extracto)

Los medios de comunicación concentran una gran relevancia para la sociedad ya que son tanto un reflejo como un espejo de la misma y a la vez el canal que sirve para tratar la información, lo que para muchos es tanto el cuarto poder como el tesoro más valioso en la actualidad. En suma a los periodistas han desempeñado un importante papel a lo largo de la historia de la construcción de la democracia dominicana y en la promoción de las libertades públicos y el ejercicio de los derechos humanos.

Hoy la penetración o alcance de los medios de comunicación se extiende por todo el territorio nacional y en los diferentes sectores sociales. Existe un promedio de 11 emisoras de radio y tres compañías de televisión por cable en cada una de las 32 provincias del país, en donde además se publican un promedio de 14 diarios digitales (Análisis del desarrollo mediático, pág. 19).

Catela (2005, P. 33) apunta que la televisión es la segunda actividad en orden de importancia después del trabajo regulado o doméstico, esto para argumentar la satisfacción que logra la inmediatez que brinda la televisión, ya que ¨la televisión no tiene que dar mucha satisfacción para ser mirada¨.

La televisión viene siendo un paradigma del entretenimiento rápido y espejo que acaba por reflejar lo que nos cuenta la televisión, que con el tiempo ha olvidado su función social y concepto de servicio público, sus posibilidades educativas y su resbaladiza definición de calidad televisiva. (Catela, 2005, pág. 15).

El medio y la televisión, aporta este autor, cobra cada vez más mayor importancia, no solo porque es considerado el medio principal y de entretención básico, sino porque ¨los medios desempeñan un papel primordial dentro de la sociedad de la información, no tanto porque nos digan lo que tenemos que pensar si no, porque nos dicen en que tenemos que pensar¨.

El negocio mediático Republica Dominicana “moviliza una inversión publicitaria anual aproximada a los 42,000 millones de pesos: El 70% de ese monto se canaliza a través de la televisión abierta y el 13% va a los diarios impresos. El resto se distribuye entre publicidad exterior, radio y en menor medida por los medios digitales”. (Análisis del Desarrollo Mediático en República Dominicana, pág. 20).

Los medios dominicanos, con raras excepciones, “carecen de mecanismo de autorregulación y de mecanismos eficientes destinados a recoger denuncia y quejas de las audiencias y de las lectorías. Estas ausencias contrastan con la tendencia mundial de autorregulación mediática. Solo un diario nacional dispone de un código de ética”. El Colegio Dominicano de Periodistas también tiene un código de ética “pero en la práctica no se aplica”, acorde a lo planteado en la página 25 del material citado en el párrafo anterior.

La televisión abierta, de contenido generalista, “es el medio que utiliza 63% de los dominicanos para informarse de las noticias nacionales e internacionales, un 13% se informa por los diarios impresos, un 9,4% lo hace por medios digitales y un 7% por la radio”, según la Encuesta Nacional sobre la Credibilidad e Importancia de los Medios de Comunicación y del Periodismo en la Republica Dominicana, UNESCO-CDP, 2015. Esto lo sustenta el material Análisis del Desarrollo Mediático en República Dominicana (2017).

Estos datos, arrojan mucha importancia no solo a estudios de este tipo, sino y precisamente, al desarrollo mediático dominicano, ya que se aporta o más bien, se ratifica, que la televisión es el medio principal de entretención en República Dominicana, pero en especial, que los noticieros tienen la supremacía en cuanto a los géneros y formatos, aparte del entretenimiento, ejerciendo un gran impacto en la sociedad al cumplir su función principal como informativos: informar.

A esto sumamos, acorde al mismo material en la página 20, que cada dominicano dedica diariamente tres horas y 46 minutos a ver televisión, con una tendencia a incrementarse en la medida que la población envejece, lo cual ratifica la importancia de la televisión en República Dominicana, siendo uno de los países que mayor tiempo dedica a ver televisión en Latinoamérica.

El 39,2% de los contenidos de los canales de televisión VHF, abierta y generalista, es de carácter periodístico: Informativos, entrevistas, paneles y opinión. Esto indica que los programas periodísticos de la televisión dominicana son los que han mostrado mayor capacidad para resistir y competir con la avalancha de contenidos y formatos de televisión extranjera, según el mismo material.

De acuerdo a cifras oficiales, divulgadas por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, en el 2014 el 81% de los hogares dominicanos poseía televisores y de ese porcentaje, el 24.1% tenía servicios de televisión por cable (pág. 47).

La televisión por cable, a diferencia de la televisión abierta, tiene alcance limitado, aunque es la vía televisiva que ha tenido mayor penetración en la última década. Acceder a la televisión por cable implica un costo, que la mayoría del pueblo dominicano no puede cubrir, dadas las precariedades económicas en que se desenvuelve.

Los medios de comunicación y los periodistas están entre las instituciones y sectores de la sociedad dominicana con más altos niveles de confianza en la población. Sin embargo, esa confianza solo alcanza un 46% de la población, según revelo la Encuesta Nacional sobre Importancia y Credibilidad de los medios de Comunicación en República Dominicana para la investigación de Análisis del Desarrollo Mediático en República Dominicana (2017, pág. 23).

Este descredito es atribuido, según el referido estudio de opinión, al alejamiento de los medios y de los periodistas en sus funciones democráticas.

Otro factor que está incidiendo en la pérdida de confianza en los medios, en la página 24 del mismo material, es la creciente tendencia hacia la comercialización de los contenidos informativos mediáticos. Ejecutivos y propietarios de medios reconocen la existencia de esta peligrosa tendencia.

Una condición importante del periodismo de calidad es la distancia que este mantiene de las fuentes informativas, especialmente del Estado. Sin embargo, el 69.3% de la población consideran que los medios de comunicación están muy cerca de los poderes públicos y facticos, acorde a la misma investigación.

(...)

------------

III. Artículos y análisis

Análisis caso herencia familia Rosario en República Dominicana

Por: Diego Javier

Lo que pasa

Johnny Portorreal, un abogado dominicano, ha prometido por más de 6 años, una herencia multimillonaria de trece trillones de euros, es decir, más de 6,000 mil millones de euros, a todos aquellos dominicanos que se apelliden "Rosario", por una supuesta herencia no reclamada por desconocimiento, por parte de los sucesores de esta familia, quienes en la actualidad, son decenas de miles de personas; entre 20 y 30 mil involucrados.

El abogado sostiene que la herencia millonaria reposa en arcas de bancos europeos, en Suiza y en España, específicamente en los bancos Credit Suisse y Banco Santander, y que la misma se originó en la época de 1850, donde sus primeros ascendientes, Jacinto Rosario y Rita Díaz, “eran de las familias más adineradas del país”, al poseer los terrenos de Barrick Pueblo Viejo, donde hoy opera la multinacional Barrick Gold y antes, “Rosario Dominicana”, según el abogado. Asimismo explica que en esa época, en el país no había bancos para guardar fortunas, solo algunos pocos en el extranjero, como los mencionados.

Sin embargo, llama la atención que en una investigación especial realizada por la periodista Alicia Ortega para El Informe en 2018, el abogado sostenga como defensa a las indagaciones por presunta estafa “que los bancos no pueden decir que tienen fondos de la familia”, además, que diga –irónicamente- que si tienen cartas de las entidades para certificarlo, pero “en otras sucursales”, para después decir que “por ética no pueden compartirla”, a pesar de la periodista prometer no mostrar cantidades ni datos fidedignos.

Llama además la atención, que en 6 años a nadie con tal apellido se le haya hecho el pago prometido o algún avance, además de que constantemente se diga que "se va a pagar" y sobre todo, que a los involucrados, más de 20,000, se les cobre un aproximado de RD$7,000 pesos en la oficina del abogado, por procesar, ordenar y trabajar sus "documentos"; Actas de nacimiento, de defunción, certificaciones juradas y papeles de juramentación, rectificaciones, entre otros.

A todo esto y en su defensa, el jurista argumenta que están cansados “de hacer más de seis viajes y enviar los mismos documentos a los bancos”, más de 11, que según él, tienen el dinero, dando a entender que el resultado no depende de él, aunque hayan fondos y la esperanza para recibirlos.

Desde el punto de vista legal

No obstante a las afirmaciones de Portorreal, una carta del Banco Credit Suisse, del 15 de junio del 2018, no parece indicar nada positivo:

“…Aunque los documentos que han proporcionado no cumplen completamente con los requisitos, como excepción y con el fin de ahorrarle más esfuerzos y gastos innecesarios, le informamos que no pudimos encontrar una relación comercial entre nuestro banco y el señor Celedonio del Rosario de la Rosa (hijo de los progenitores) en nuestras oficinas y sucursales en Suiza…".

Miguel Surun, presidente del Colegio de Abogados expone, en la investigación realizada por la periodista, que “el que cree la historia desconoce los elementos de herencia fundamental y transmisión de un patrimonio, ya que primeramente tiene que estar inventariado, haber un bien a nombre de una persona que ha dejado de existir”, así como “una sentencia judicial y sucesores debidamente identificados, mediante actas de nacimiento y un proceso judicial, donde el juez determine de manera definitiva a quienes les corresponde la herencia, a cuentas abiertas por los interesados” y no por los afamados “pines”.

Plantea que se viola también el código monetario y financiero por el involucramiento de una entidad bancaria, por delito de acción pública.

En definitiva, el presidente del gremio dice que se levantan falsas esperanzas sobre procesos jurídicos inexistentes de herencias y activos que nadie conoce y que todo apunta a una estafa.

El Banco de Reservas ha declarado y reconfirmado mediante comunicados oficiales, que no ha recibido depósitos ni transferencias relacionadas a la familia Rosario, esto porque muchos familiares como el abogado sostienen que la institución tiene fondos y no los quiere dar. A fin de no seguir empañando la imagen del banco, el mismo dio la advertencia de tomar medidas legales para todos aquellos que sigan subidos en el tren de la difamación e injuria, y ha sido muy puntual al esclarecer que el banco no trata ese tipo de casos y procesos, ya que por ley no recibe depósitos de particulares o terceros. Por igual, el Banco Central, ha negado el traspaso de fondos.

El presidente del Colegio de Abogados solicitó en su momento una investigación del Consejo de Disciplina y ante la Fiscalía del Distrito Nacional, ya que según Surun, “no es la primera vez que el abogado comete este hecho”, pues “ya está siendo disciplinado por llevar el caso de los Guzmán, en los mismos terrenos de la Barrick Gold”, entidad que por cierto ha declarado que "no se encuentra en negociación con este grupo, Johnny Portorreal o la Central del Derecho y que no ha prometido pago alguno".

Tras las investigaciones, el Colegio de Abogados suspendió por 2 años, mediante el Tribunal Disciplinario y una sentencia ejemplar del 26 de Septiembre del 2018, al jurista Johnny Portorreal, por estafa y violación a los artículos 1, 2, 3, 4, 14, 22, 74, 75, 76 y 77 del Código de Ética del Abogado. A pesar de ello, el organismo busca, mediante más pruebas e investigaciones, una inhabilitación a perpetuidad, ya que además de esto, el abogado queda con más procesos pendientes que por dudas, incongruencias y similitudes apuntan a otras estafas.

------------

Análisis caso demanda Rafael Solano a Álvaro Arvelo y la Z 101

Por: Diego Javier

Qué pasa

El artista y compositor Rafael Solano, escritor de la canción “Por Amor”, decidió demandar al comunicador Álvaro Arvelo, a la emisora Z 101 y a dos de sus ejecutivos, Willy Rodríguez (director) y Bienvenido Rodríguez (propietario), porque presuntamente, en 2015 (7 y 8 de mayo), Arvelo afirmó que Solano no era el compositor original de la canción “Por Amor”, sino Manuel De Jesús Troncoso, quien fuera su mejor amigo.

Desde el punto de vista legal

La demanda fue interpuesta por “difamación por medios electrónicos” en violación a la “Ley N. 53-07 sobre Crímenes y Delitos Electrónicos”, por alegadamente subir a la página de la emisora los audios difamatorios. Solano y sus abogados piden una indemnización de RD$100 MM de pesos, como una disculpa pública y la inhabilitación del medio y la empresa (GTB Radiodifusores) para ser proveedor del Estado, por 5 años. La demanda se justificaría en daño moral (por difamación) contra un artista de reconocimiento internacional.

Pruebas

Junto a la querella, Solano hizo una presentación de diversas pruebas para demostrar la autoría de la canción “Por Amor”:

1. Una carta publicada en El Nacional, en 1969, donde Troncoso desmiente ser el autor de la canción “Por Amor”.

2. Firma del contrato de Solano con la Peer Music International, que se encargaba de los derecho de autor de este sobre la canción, donde Troncoso fungía como testigo.

¿Es realmente difamación?

Si fue dicho tal cual, sin el cuidado de un término precedido como supuesta, presunta o alegadamente, y no ha sido comprobado, es difamación, por lo cual la demanda estaría lo suficientemente justificada para calar o proceder y los RD$100 MM serían válidos como indemnización al considerar el daño moral que en ocasiones no se resarce ni con una disculpa ni con cualquier cantidad de dinero.

No caería en difamación si el caso solo fuera con fines de análisis o debate, sin alegaciones, afirmaciones o conclusiones con informaciones incompletas o calumniosas. Se hace también una lucha de estilos y trayectorias, pues la forma comunicacional del señor Arvelo siempre ha sido tajante y controversial, versus la apacible personalidad de un artista reputado como Solano.

------------

IV. Periodismo de investigación

34 días después… (extracto)

El Centro Internacional de Cirugía Plástica Avanzada (CIPLA) reanudó funciones a tan solo un mes y cuatro días de haber iniciado la investigación por parte del Ministerio de Salud Pública.

El caso Altagracia Díaz, madre de la modelo e "instagramer" Yatnna Rivera, quien murió el 9 de mayo del presente año, en el Centro Internacional de Cirugía Plástica Avanzada (CIPLA), dio pie a una serie de cuestionamientos sobre el funcionamiento de los centros estéticos en el país. Yatnna alegó que su madre falleció por causa de una negligencia médica del doctor Héctor Cabral, pero el informe oficial médico indica obstrucción de los vasos sanguíneos pulmonares por un taponamiento de grasa e insuficiencia respiratoria como causa terminal.

Treinta y cuatro días después de su clausura temporal, el CIPLA abrió sus puertas y se encontraba operando a total capacidad en su horario regular. Todo esto luego del más reciente escándalo, la sospechosa muerte de una paciente durante una operación en Mayo del 2019, pero este centro no es ajeno a situaciones de esta categoría. En el 2013 fue clausurado por la muerte de pacientes debido a negligencia médica, mientras que en el 2017 por incumplimiento de la Ley General de Salud 42-01.

Ante este incidente y la presión social mediática, el Ministerio de Salud Pública inició una serie de investigaciones, encabezada por la Dirección de Habilitación, dependiente del Ministerio de Salud y del Viceministerio de Garantía de la Calidad, la cual arrojó como resultado que el CIPLA reincidió en un hecho con su cierre en 2017, así también como la detección de incumplimiento de equipamientos, pues, el centro no contaba con los equipos necesarios para los 12 quirófanos que tenían habilitados, además incumplimiento de protocolos de bioseguridad y medicamentos vencidos. Esto llevó a la suspensión del centro por 45 días y al aumento de la rigurosidad de estos requisitos en otras clínicas estéticas.

A raíz de este caso, y otros similares presentados en otros centros estéticos, el equipo se tomó la tarea de investigar cuales son las regulaciones con las que debe cumplir un centro de esta especialidad para operar en el Distrito Nacional, es decir, con qué equipos debe contar, medidas de salubridad y espacio, entre otros aspectos. Se dirigió al Ministerio de Salud Pública para conocer a detalle estas regulaciones y así tener una base sólida para iniciar la investigación.

El decreto 1138-03 sobre la Ley General de Salud 42-01, establece pautas y conformidades para la habilitación, operación y mantenimiento de los centros de salud especializados en la medicina estética, tanto como la medicina alternativa y la clínica. La permanencia del centro se renueva por licencias o permisos como dice el decreto:

“Licencia o Permiso de Habilitación: Es el documento de autorización de funcionamiento u operación de un Establecimiento y Servicio de Salud, otorgado por la Autoridad Sanitaria competente” (Reglamento 1138-03)

(...)

------------

V. Redacción comercial y publicitaria (copys)

Guion final comercial de radio ducha Quartz, Aqualisa (ejemplo)

¿Todavía sigues con duchas anticuadas y esa inmensa caja blanca que pone en riesgo a tu familia y afecta la estética de tu bañera? ¿En serio sigues dependiendo de la gravedad, para disfrutar de una ducha de calidad? ¿Por fin quieres tener el control de tu ducha? ¡Pues actualízate con la nueva ducha Quartz, con mayor rendimiento y calidad! Todo lo que necesitas en un solo botón, en menor tiempo de instalación, sin esa anticuada caja blanca, con mayor estética y lo que más esperabas: ¡Regulación de presión y temperatura con procesador remoto y discreto!

Quartz hace tu sueño realidad: ¡Una ducha sin complicaciones! ¡No se rompen, no fallan, se instalan en menos de un día y se adaptan a todos los sistemas de agua! Quartz, la ducha que siempre has soñado, llega a ti en una oferta única: cómodas mensualidades, instalación gratuita y 5 años de garantía con asistencia 24/7, si llamas ahora al 1-800-AQUALISA, ¡Porque tú te lo mereces! ¡Quartz, mayor rendimiento y calidad! Ciertas restricciones aplican (Oferta temporal).

------------

Vendo de oferta y oportunidad: ¡Canon Eos Rebel XS + Eos Rebel T2!

• Tipos de cámaras: Fotográficas (exclusivamente) • Condiciones: 9/10

• Incluye:

✅ Lente especial 28-90mm (considerado una reliquia y con mayor distancia focal que el 18-55mm) ✅ Cargador ✅ Batería ✅ Protector de lente ✅ Adaptador de memoria SD ✅ Cinta de seguridad CANON ✅ BONO: Aparte de la cámara digital, te regalaremos una cámara de rollos Eos Rebel T2 con algunos rollos. ¡Oferta para aficionados, por tiempo limitado!

• Beneficios:

✅ CANON está reconocida como la mejor marca de cámaras profesionales en el mundo, o sea que su valor perdura en el tiempo y no pasarás vergüenza

✅ Su precio es asequible y por su calidad, se venden rápido

✅ Ideal para cualquier estudiante o aficionado de la fotografía

✅ El paquete incluye un bono que no se ve todos los días, ¡Pero por tiempo limitado! Tómelo como un regalo para aficionados☝️

✅ Negociable. Interesados, abordar por Whatsapp: 1-800-DIEGO-JAVIER

• Precio:

¡Por el lente que lleva, todo lo que incluye el paquete y la cámara de rollo como bono, le hacemos una oferta de RD$13,999, hasta el 10 de mayo!

------------

Vendo de oportunidad: ¡Bicicleta Jeep!

• Jeep Comanche Scramble

• MTB

• Aros 26

• Aros de magnesio (sin óxido y duraderos)

• 21 cambios (3x7)

• Doble suspensión

• Shimano

La compra incluye gratis:

• Sillón con amortiguador

• Porta termo

Condiciones:

La bicicleta está como nueva, en color y tonalidad exclusiva, sin nada de óxido,

pelados o rayones, perfecta para montes, rutas e incluso para personas con problemas de peso y espalda, ¡Solo por RD$8,500! Contáctanos al 1-800-DIEGO-JAVIER.

------------

¡Le reiteramos que si desea mayores escritos o detalles, por favor lo solicite y con gusto se los haremos llegar!